<h3>Disputa por los informes sobre abejas causados por los insecticidas</h3>

Syngenta marcas evaluación de riesgos "apresurada e inadecuada".

Organismo europeo de seguridad alimentaria ha avivado el fuego sobre los posibles vínculos entre el uso de insecticidas neonicotinoides y las disminuciones en las poblaciones de abejas en Estados Unidos, Europa y otros lugares, con tres informes publicados hoy. Un fabricante líder ha atacado a los informes, que califica de "apresurada e inadecuada".

Varios estudios científicos han vinculado a los neonicotinoides efectos adversos en las colonias de abejas (véase también la naturaleza de videomás abajo), pero algunos investigadores creen que la disminución del número de abejas se ven en muchos países se debe a más de una causa.

Las nuevas evaluaciones de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), con base en los estudios existentes de tres neonicotinoides (clotianidina, imidacloprid y tiametoxam), llega a la conclusión de que estos productos químicos sólo se debe utilizar en cultivos que no son atractivas para las abejas, por lo que los insectos no están expuestos a los insecticidas a través del polen y néctar. El polvo y la savia de plantas contaminadas con productos químicos también pueden suponer un riesgo para las abejas, la EFSA afirma.

EFSA es un órgano consultivo independiente y cualquier prohibición o restricción a la utilización de los tres productos químicos que requieren acción legislativa de la Unión Europea o las naciones individuales.

El trabajo ha atraído fuertes críticas de John Atkin, Director de Operaciones de Syngenta, el Basilea, con sede en Suiza fabricante de tiametoxam. En un comunicado publicado hoy Atkin, dijo: "Es obvio para nosotros que la EFSA se ha encontrado bajo presión política para producir una evaluación de riesgos apresurada e inadecuada, que incluso ellos reconocen contiene un alto nivel de incertidumbre. El informe, elaborado en menos de tres meses, no se ha tenido en cuenta los estudios científicos integrales que precedieron al lanzamiento de los neonicotinoides, y muchos años de amplia vigilancia en el campo. Este informe es indigno de la EFSA y de sus científicos ".

Naturaleza ha pedido a la EFSA para responder a esta norma.

Lagunas

La Comisión Europea dio la bienvenida a evaluación contemplaba la EFSA. Sus conclusiones "son un tanto preocupante cuando se trata del impacto potencial de estos productos en particular", dijo un vocero de la comisión, pero "todavía hay un déficit de muchos de los datos científicos que se han analizado".

El escrutinio de los neonicotinoides ya está en la agenda de algunos gobiernos. En el Reino Unido, el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) ha encargado estudios de campo sobre el impacto de los insecticidas sobre las abejas. "Si se concluye que las restricciones sobre el uso de los neonicotinoides son necesarios, serán traídos", dijo el DEFRA en un comunicado.

Bayer, con sede en Leverkusen, Alemania, fabricante de imidacloprid y clotianidina, dijo en un comunicado que no cree que los informes de la EFSA "alterar la calidad y validez" de anteriores evaluaciones del riesgo por la UE y los Estados Miembros que han permitido el uso de sus productos . La compañía química pins la culpa a la disminución de abejas en parásitos ácaros varroa.
Fuente: nature