Retrasada la votación crucial sobre los neonicotinoides
Los ministros de Agricultura establecieron para votar sobre una propuesta de la Comisión Europea para restringir el uso de tres insecticidas neonicotinoides usados comúnmente en Bruselas hoy (lunes). Pero la votación se ha pospuesto hasta el 14 o 15 de marzo.
La votación prevista sigue un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) los científicos que identificaron un "número de riesgos" que representan estos plaguicidas para la salud de las abejas.
Tras la publicación del informe de la EFSA, la Comisión propuso una plan-UE de dos años de suspensión en el uso de tres neonicotinoides clave - imidacloprid, clotianidina y tiametoxam - en los cultivos considerados de interés para las abejas, como la colza, el maíz, el girasol, el algodón , y la primavera sembrado trigo y la cebada.
No está claro por qué el voto ha sido retrasado. Sin embargo, se entiende que la comisión podría estar tratando de reestructurar la propuesta en medio de informes de que una minoría de bloqueo de los países, incluyendo Alemania, España y Reino Unido, han estado tratando de descarrilar el voto, alegando deficiencias en los datos.
Por el contrario, Francia, Países Bajos, Polonia y apoyar una prohibición.
Una fuente de la industria dijo a Farmers Weekly: "Un número de Estados miembros tienen preocupaciones sobre la base subyacente (de la propuesta) y se cree que la comisión se ha reunido con cinco o seis estados miembros para empezar a buscar propuestas alternativas que están sobre la mesa ".
"En nuestra opinión, la actual propuesta presentada por la Comisión Europea es desproporcionada y respaldadas por una evaluación técnica defectuosa e incompleta".Lucas Gibbs, portavoz de Syngenta Reino Unido
En el Reino Unido, el grupo de tratamiento de semillas neonicotinoide está principalmente representada por tiametoxam de Syngenta (en Cruiser) y Bayer clotianidina (en Modesto).
Syngenta portavoz Reino Unido, Luke Gibbs dijo que el retraso ofrecen los Estados miembros más tiempo para analizar en detalle lo que se propone.
"En nuestra opinión, la actual propuesta presentada por la Comisión Europea es desproporcionado y respaldadas por una evaluación técnica defectuosa e incompleta", dijo.
Sr. Gibbs cree que la acción propuesta no ayudaría a las poblaciones de abejas que están siendo afectados por una "amplia gama de factores".
"Creemos que una serie de Estados miembros piensan de manera similar y se preguntan si la restricción del uso de esta herramienta tan importante para los agricultores mejorar resultados a largo plazo de las poblaciones de abejas", dijo.
Pero el alemán del Partido Verde MEP Martin Häusling cerró la comisión de la demora y acusó a la comisión de "ceder a la industria química".
Un informe de la industria publicado a principios de este año sugiere hasta £ 630m podrían perderse desde la economía del Reino Unido cada año si los neonicotinoides son retirados.
Crucial vote on neonicotinoids delayed
A crucial vote determining the future of neonicotinoid pesticide use in the UK has been delayed until March.
EU agriculture ministers were set to vote on a European Commission proposal to restrict the use of three commonly used neonicotinoid insecticides in Brussels today (Monday). But the vote has been postponed until 14-15 March.
The planned vote follows a report by the European Food Safety Authority (EFSA) scientists which identified a "number of risks" posed by these pesticides to bee health.
Following the publication of the EFSA report, the commission proposed a pan-EU two-year suspension on the use of three key neonicotinoids - imidacloprid, clothianidin and thiamethoxam - on crops considered attractive to bees, such as oilseed rape, maize, sunflowers, cotton, and spring-sown wheat and barley.
It is not clear why the vote has been delayed. However, it is understood the commission may be seeking to restructure the proposal amid reports that a blocking minority of countries, including Germany, Spain and the UK, had been seeking to derail the vote, citing gaps in the data.
In contrast, France, the Netherlands, and Poland support a ban.
One industry source told Farmers Weekly: "A number of member states have got concerns about the underlying basis (of the proposal) and it is believed that the commission has met with five or six member states to start looking at alternative proposals that are on the table."
"In our view, the existing proposal put forward by the European Commission is disproportionate and underpinned by a flawed and incomplete technical assessment."
Luke Gibbs, Syngenta UK spokesman
In the UK, the neonicotinoid seed treatment group is primarily represented by Syngenta's thiamethoxam (in Cruiser) and Bayer's clothianidin (in Modesto).
Syngenta UK spokesman, Luke Gibbs said the delay offered member states more time to look in detail at what is being proposed.
"In our view, the existing proposal put forward by the European Commission is disproportionate and underpinned by a flawed and incomplete technical assessment," he said.
Mr Gibbs believes the proposed action would not help bee populations which are being affected by a "wide range of factors".
"We believe that a number of member states think similarly and are questioning whether restricting the use of this important tool for farmers would improve long-term outcomes for bee populations," he said.
But German Green Party MEP Martin Häusling slammed the commission for the delay and accused the commission of "caving in to the chemical industry".
An industry report published earlier this year suggested up to £630m could be lost from the UK economy each year if neonicotinoids are withdrawn.
Fuente: fwi
No hay comentarios:
Publicar un comentario